据观察者网 3月11日消息，来自30多个国家的军事官员聚集在巴黎，讨论为乌克兰组建国际安全部队的事宜，值得注意的是，美国意外缺席这次邀请。而就在3月8日，俄罗斯方面的消息人士透露，普京总统拒绝了欧洲国家提议的“自愿联盟”来协助监督和平协议的执行，但对中国向乌克兰派出维和部队的想法表示不反对。普京对中国的推崇看似突如其来，但其实是俄乌冲突长期化以及大国博弈加深的必然结果。
巴黎会议的目的就是为乌克兰停火后建立一个安全机制。法国和英国牵头，联合欧盟和一些亚太国家，准备组建一支约3万人的“意愿联盟”维和队伍。这支部队打算部署在乌克兰东部前线，趁着空中力量来限制俄罗斯可能的军事动作。虽然北约的32个国家大多数都被邀请了，但美国却没在名单上。法国军方提出，这个计划是为了展示欧洲在地区安全中发挥主导作用，以减少对美国的依赖。你看看，俄乌冲突之后，欧洲面临着能源、经济和安全的多重压力。美国的政策更是加剧了欧洲的离心倾向，很多欧洲国家对美国在俄乌问题上的做法感到不满。巴黎会议是欧洲寻求安全自主的一步，也是对美国“经济殖民”的一次抗议。
英国首相斯塔默表示，美国的支持很重要，但美国副总统万斯对欧洲的军事能力的调侃，更是加剧了跨大西洋之间的矛盾。俄罗斯明确表态反对北约部队进入乌克兰，但对中国的态度却是比较开放的。普京指出，维和行动必须有一个明确的和平协议框架，还强调“中俄合作是国际稳定的关键”。这其实也显示了俄罗斯的多重考虑。接纳中国参与，能打破北约在维和事务上的垄断，同时削弱了欧洲“意愿联盟”的合法性。如果中国的维和部队在乌克兰东部部署，这样可以抵消北约的军事存在，借助中国的影响力来平衡西方的压力。
如今，俄罗斯在能源和军工等领域对中国的依赖越来越深，这对于加强中俄之间的战略合作，确实能有效抵御西方的制裁压力。俄罗斯对“中立国家”的定义也挺灵活，像印度、巴西这样的新兴经济体都在考虑之中，这样能构建一个多元化的国际支持网络，减轻西方制裁的影响。中国则坚持“中立劝和”的原则，既不支持北约东扩，也反对俄罗斯的军事行动。如果参与维和，那在俄乌之间得保持一个平衡，避免被误会成站队。当然，乌克兰正好位于欧亚大陆的中心，中国插手可能会引发美欧的疑虑，进而影响到中欧的关系，这可不是件小事儿。
再加上俄乌之间的停火协议还没能落实，维和部队恐怕会遭遇武装冲突、人道危机等一系列难题，这对中国的应急处理能力可是个大考验。中国外交部也说得很明白，维和行动得在联合国的框架内执行，还得得到当事国的同意。这样一来，中国要参与就得有两个前提：一是俄乌双方得达成停火共识，二是联合国安理会得批准。这种谨慎的态度，既能显示出大国的责任感，又能避开陷进复杂的地缘政治泥潭。
这次巴黎会议上，各国对普京的态度，确实是在暗示国际安全秩序正在发生深刻变化。曾经的霸权主导体系开始动摇，地区力量和新兴大国在安全事务上的发言权正在上升。英法主导的安全部队计划，可能意味着它们打算减少对美国军事保护的依赖，慢慢推进“防务欧洲”的建设。另一方面，俄罗斯在维和问题上对中国的依赖，也显示出中俄在国际事务中协调立场，携手面对挑战的意愿。而日韩、澳新等亚太国家远程参与会议，印度、巴西也被纳入俄罗斯的维和设想，这都表明全球安全治理正在朝着“多极共治”方向发展，逐渐摆脱“西方中心”的局面。
不过，说实在的，这个进程确实是扑朔迷离。美国虽然没参加巴黎会议，但还是借着经济制裁和军售来保持对乌克兰的影响力。欧洲这边，关于维和部队的规模和权限可真是意见不一，很多国家都怕这样做会加剧和俄罗斯的矛盾。至于中国嘛，得在履行国际责任和保护自身利益之间找到个平衡点。中国的选择，不只是关乎自己的事，可能还会深深影响到全球的和平和发展进程呢。
